10. 10. 2022г умер наш родственник Артемьев А. Б. В реанимации ФГУП ЦМСЧ-38 ФМБА

10. 10. 2022г умер наш родственник Артемьев А. Б.

В реанимации ФГУП ЦМСЧ-38 ФМБА России. В больницу поступил с температурой 38, присутствовала отдышка. Рентген легких выявил пневмонию. Утром следующего дня был переведен в реанимацию, подключен к аппарату ИВЛ, введен в медикаментозный сон.

В процессе его нахождения в ЦМСЧ возникло много вопросов, связанных с попытками лечения, а также с коммуникацией сотрудников больницы с родственниками пациента. После смерти мы обратились за выдачей посмертного эпикриза. Поэтому мы вынуждены обратиться с жалобой по данным вопросам, а также с просьбой разобраться в сложившейся ситуации: 1. Во время поступления пациента Артемьева А.

Б. В реанимацию родственникам было сообщено, что будет проводится Компьютерная Томография легких, так как при поступлении в приёмный покой с температурой 38, сотрудники приемного покоя сделали рентген и обнаружили пневмонию. Впоследствии при обращении к Исполняющей обязанности заместителю начальника по медицинской части Оксане Игоревне Синельниковой, она утверждала, что КТ было выполнено, поэтому был поставлен диагноз обширная пневмония. В эпикризе указано отсутствие данных действий в связи с весом пациента.

Никаких дополнительных мер диагностики применено не было. Почему? Почему не эвакуировали пациента при невозможности диагностировать в другую больницу до медицинской комы и подключения к ИВЛ? По какой причине врачи не знали отсутствие у них данного технического оборудования?

2. Обращаться к Исполняющей обязанности заместителя начальника по медицинской части Оксане Игоревне Синельниковой пришлось по причине неуважительного отношения к родственникам со стороны врачей реанимации и отказе предоставления информации о пациенте. Конкретно грубость со стороны заведующего реанимацией. О.

И. Синельникова также проявила в итоге невнимательность к информации от родственников. В прошлом годы Артемьев А. Б.

Лежал в данном ЦМСЧ-38 с диагнозом тромб в легких (заключение узи из другой медицинской организации соответсвующее направление для госпитализации) и бронхит. Данная информация была дополнительно преподнесена ей во время нахождения пациента в реанимации для возможно правильного поставления диагноза. Ведь применение разных антибиотиков на тот момент уже не приносило должного результата в лечении. Как после оказалось из-за того, что лечили обычную пневмонию, не установив верный диагноз-тромб в легких, который вызвал пневмонию как последствие.

3. В эпикризе была указана ТЭЛА под вопросом. Могу предположить докисание в эпикризе данной информации после вскрытия патологоанатома, так как, почему тогда не было применено никаких процедур диагностики и лечения именно тромбоэмболии легких, от последствий которых скончался пациент, не получив должной помощи? Почему, не имея возможности диагностики и лечения, пациента не эвакуировали в другую больницу?

4. По какой причине в реанимации не брались на ежедневной основе анализы. По выходным данные об анализах отсутствовали. Надеемся на то, что Вы поможете нам найти ответы, а также предотвратить гибель пациентов из-за некомпетентности и невнимательности сотрудников ЦМСЧ- 38.

Заранее огромное спасибо.