Судья решила рассматреть именно вторую (их было 2 от двух экспертов) судебную экспертизу (вместо первой в которой все было составлено правильно). В судебной экспертизе от — от 21. 10. 2019г на судебное заседание 07.
11. 2019 — эксперт не явился. Судья сочла что нет оснований затягивать процесс и отказала в его опросе и поиске возможности относительно его опроса в даче ответов на вопросы сторон по существу относительно его экспертных заключений. Экспертное заключение от ООО»МЭКА» за подписью гражданина Дюкарева О.
И. № D19093 от 21. 10. 2019г.
Имеются данные о том, что гр. Дюкарев О. И. — не имеет достаточных полномочий в совершении экспертизы по гр.
Делу № 2-1942/19 (от 08 ноября 2019 г.) по иску Павловского Сергея Леонидовича к Ильину Василию Валерьевичу. А именно. Дюкарева О.
И. (данный) эксперт – не имел должного образования, аккредитации которая должна у него быть как у эксперта и имеются многочисленные нарушения такие как: 1) Отсутствие ученой степени – ОБРАЗОВАНИЯ 2) Неправильное составление экспертной документации; 3) неполные (не исчерпывающие) ответы на поставленные экспертизе вопросы; 4) занижение реальной стоимости недостатков подлежащих устранению; 5) неявка в судебное заседание для разъяснения на имеющие место вопросы относительно «проведенной и составленной» им (экспертом Дюкаревым О. И. Экспертизы.
Вопрос — Как можно проверить данные обстоятельства и подтвердив их — либо опровергнув = принять соответствующие применимые в таких обстоятельствах меры? Что бы на законном уровне привлечь к ответственности и эксперта и судью которая проявила нежелание к проверке вышеуказанных обстоятельств относительно правомочности этой экспертизы?
+7 812 467-36-38 - Санкт-Петербург и обл.
8-800-301-75-39 - Другие регионы РФ
Вам не нужно будет тратить свое время и нервы — опытный юрист возмет решение всех ваших проблем на себя!